نباتات منقية للهواء

dr-montagio11111one






حتي في المدن المتقدمة الضخمة والمزدحمة فأن الهواء الخارجي أنقي وأفضل من الهواء داخل المباني والغرف . ولماذا هذا؟ أحد أسباب ذلك هو أن الأشجار والنباتات تقوم بصفة مستمرة بتنقية الهواء الخارجي .
هذا يوحي بأن علي مالك المنزل أو المكتب الذكي أن يذهب ويشتري بعض النباتات -ولكن أي واحدة؟؟
مع كل هذة الضجة علي "الرجوع للطبيعة" فإن كل النباتات في السوق يتم الترويج لها علي أنها (جهاز لتنقية الهواء)!!
ولكن لا داعي للقلق --فإن وكالة ناسا قد أجرت دراسة رسمية عن أهم 10 نباتات منقية للهواء ، وتخصص لكل واحدة عددا من النقاط بناء على مدى نجاحها في إزالة الأبخرة الكيميائية ، ومقاومة الحشرات ، ومدي سهولة العناية بها في منزلك أو مكتبك "الأخضر".





The Areca Palm

"نخيل الأريقة-نوع من أنواع النخيل"

areca-palm-468-x-6241

arecapalm2-468-x-7331

(Images via Plant Directions, EnvicoGarden)

NASA Purifying Score: 8.5

أهم نبات منقي للهواء طبقا لدراسة وكالة ناسا هو الأريقة (شجرة النخيل).
واطلق عليها اسم "أكفأ مرطب للهواء" من قبل MetaEfficient ،
يمكن أن تعتمد علي الأريقة للحفاظ على المنزل أو المكتب رطبا خلال الأوقات الجافة باستمرار ولإزالة السموم الكيماوية من الجو.
وخلال فصل الصيف ، يمكن أن تحل حرفيا محل استخدام مكيفات الهواء الكهربائية كليا.


The Lady Palm

ليدي بالم أو سيدة النخيل

lady_palm_tree-468-x-6242

lady2-468-x-7281

(Images via Livick’s Palms, TyTy)

NASA Purifying Score: 8.5


رأسا برأس مع الأريقة شجرة النخيل لتصدر المركز الأول في النباتات منقية الهواء هو سيدة النخيل (أو Rhapis excelsa.)
وهو نبات متعدد الأستخدامات ،حيث يمكن لسيدة النخيل أن تبقى في المناخات الجافة أو الرطبة (في أي مكان 20-100 درجة فهرنهايت) و هي مقاومة شرسة لمعظم أنواع حشرات النباتات.



The Bamboo Palm

نخيل الخيزران

bamboopalm-468-x-702

bamboopalm2-468-x-645

(Images via Blue Moon Candles, Plant Importers)

NASA Purifying Score: 8.4


مباشرة بعد أهم نباتين لتنقية الهواء يأتي (نخيل الخيزران) أو (Chamaedorea seifrizii.)
ويحتل مكانة بارزة في تصنيف موقع CasaSugar.com لقائمة "النباتات المنقية"
ويزدهر وينمو نخيل الخيزران عندما يتم الأحتفاظ بة في مكان رطب (ولكن ليس مبلولا) وفي مواجهة غير مباشرة مع أشاعة الشمس
وبشرط الحفاظ علي هذة الظروف فإنة يمكنك الإعتماد علي "نخيل الخيزران" في تنقية الهواء الداخلي في أي مكان يتواجد فية



The Rubber Plant

أشجار المطاط



rubber-468-x-467

rubber2-468-x-575

(Image via HowStuffWorks, Great House Plants)

NASA Purifying Score: 8.0


يحتل المركز الرابع في ترتيب ناسا للنباتات المنقية للهواء "أشجار المطاط" أو (Ficus robusta.)

تتفوق أشجار المطاط في التخلص من السموم الكيميائية (وخاصة الفورمالدهيد)
ويحتاج هذا النبات لقدر أقل من الضوء مقارنة بالنباتات الأخري ويتفوق عليها في النواحي الأخري
ولكن هناك تحذير هام:
أوراق نبات المطاط سامة جدا فيجب الحذر من وضعها بالقرب من الأطفال والحيوانات الأليفة




The Dracaena

dracaena-468-x-717

dracaena2-468-x-552

(Images via Natural Surrounding, House Of Plants)

NASA Purifying Score: 7.8


The Dracaena أو( Dracaena deremensis) تحتل المركز الخامس في ترتيب الناسا للنباتات المنقية للجو برصيد نقاط 7.8


المشرقة والمشعة والملقبة ب"جانيت كرايج" ستبدأ بعملية تنقية فورية للهواء بمجرد دخولها الغرفة سواء في المنزل أو المكتب

English Ivy

اللبلاب الإنجليزي

englishivy-468-x-468

englishivy2-468-x-443

(Images via Overstock, OSU)

NASA Purifying Score: 7.8



إذا أصبح الهواء الذي تعيش فية فاسدا وجافا فإن "اللبلاب الإنجليزي" أو( Hedera helix) قد يكون هو الحل
يوصف هذا النبات بأنة "الحل للذين يعانون من الحساسية " حيث أن 60 بالمائة من العفن المحمول جوا يختفي بعد 6 ساعات فقط من إدخال هذا النبات داخل الغرفة
بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من الربو أو الحساسية أو الذين يريدون تنشق هواء أنقي فحسب فإنة يمكنهم الأعتماد علي هذا النبات الرائع


The Dwarf Date Palm

النخيل القزم

dwarf1-468-x-6951

dwarf2-468-x-616

(Images via Just Palm Trees, SftraJan)

NASA Purifying Score: 7.8


بالرغم من أنها لم تحرز ترتيبا عاليا مثل قريناتها من أنواع النخيل الأخري فإن شجرة النخيل هذة أو (Phoenix roebelinii) لاتزال طريقة فعالة جدا وأنيقة المظهر لإعطاء الحيوية للغرفة وكذلك تخفيض تركيز نسب السموم الكيميائية المحمولة مع الهواء داخل الغرفة




The Ficus Alii

ficusalii1-468-x-624

ficusalii2-468-x-624

(Images via Hionus Greenhouses, Dave’s Garden)

NASA Purifying Score: 7.7


وficus alii (أو Ficus macleilandii) ليست فعالة في إزالة السموم بنفس براعة نبات المطاط ، ولكنها لا تزال لمسة جيدة على أي منزل أو مكتب حيث يفتقد الهواء النقي

في حين أنة ليس من الصعب رعاية هذا النوع من النباتات إلا أن Plant Care Guru ينصح بارتداء القفازات أثناء التعامل هذا النبات وخاصة إذا كنت تعاني من حساسية ضد اللاتكس(latex allergy)


The Boston Fern

سرخس بوسطن

bostonfern1-468-x-525

bostonfern2-468-x-598

(Images via Silk Plant USA, Country Living)

NASA Purifying Score: 7.5


ويحتل المركز التاسع في قائمة أهم النباتات المنقية للهواء النبات الشهير "boston fern" أو( Nephrolepis exalta)
وهو نبات ملطف ويساعد علي الإسترخاء
وأطلق علية موقع
MetaEfficient.com أنة "أفضل النباتات المنقية" وذلك طبقا للدراسة التي أجريت عن قدرة النباتات في طرد العفن والسموم من الهواء الداخلي في أقل وقت
وبالإضافة إلي ذلك فإنة يعطي منظر جمالي للمنزل أو المكتب


The Peace Lilly

peace_lilly1-468-x-351

peace2-468-x-534

(Images via Prints of Scotland, Perry & Jaymes Florist)

NASA Purifying Score: 7.5


وفي ذيل قائمة الدراسة التي أجرتها ناسا عن النباتات المنقية للهواء يأتي نبات peace lilly أو Spathiphyllum sp

وكل ماتحتاجة للعناية بهذا النبات الرائع الذي ينقي الهواء الداخلي من السموم الكيميائية هو مقدار وافر من الماء بالإضافة لقدر متواضع من أشعة الشمس وبذلك تكون قد ضمنت لنفسك "منقي هواء طبيعي" يعمل لديك جاهدا علي مدار 24 ساعة في اليوم وطوال الأسبوع


إذا كنت مثلي قد تعبت من كثرة الملوثات وخاصة داخل الأماكن المغلقة وتحتاج للهواء النقي فإن هذة القائمة التي أعدتها وكالة ناسا عن أهم النباتات المنقية للجو هي ماتحتاجة للحصول علي هواء صحي نظيف داخل الأماكن المغلقة
أتمني أن تكونوا قد أستفدتم

أسرع الحيوانات على وجة الأرض(من منظور مختلف)



من اللبنات الأساسية لعلم البيئة أن كل كائن حي يجب أن يكون لة مكانتة الخاصة. لكي يستطيع النجاة,ومن المرجح أن لكل كائن حي مهارة واحدة علي الأقل يستطيع فعلها بطريقة أفضل من أي مخلوق اخر,وإلا فإنة سيضطر لعيش نمط حياة منعزل ,مما يترتب علية تجنب المواجهة الصريحة مع الفصائل أو الكائنات الأخري من أجل الغذاء ويؤدي ذلك في النهاية لعدم قدرتة علي التعايش
في هذا المقال سوف نلقي نظرة علي بعض الحيوانات التي لديها القدرة علي أستخدام أجزاء معينة من أجسادها بسرعة غير عادية مما يعطيها الأفضلية
بالطبع عندما قرأت عنوان المقالة فأن أول ماجاء بخاطرك هو الفهد والغزال
لكننا في هذا المقال نتعرض للموضوع بصورة أكثر شمولية ليس أسرع الحيوانات في الحركة ولكن أسرعها في أستخدام أجزاء جسمها لتكون لها الأفضلية في مواجهة الكائنات الأخري





Mantis Shrimp

بالعربية (روبيان السرعوف)



Mantis shrimp





هذة القشرية الملونة تمتلك زوج متخصص لغاية من الأطراف الأمامية تعرف بأسم ‘raptorial claws’ أو (مخالب رابتور)
بالرغم من أن هذة المخالب مصممة لالتقاط الفريسة ,إلا أنة يستطيع تحريكها بلكمة سريعة مدمرة تستطيع تحطيم زجاج أحواض السمك
وهذا الفيديو يبين قوة ضربة هذة المخالب




Giant Palm Salamander

فصيلة من فصائل حيوان السلمندر

Salamander tongue



هذة البرمائية الموجودة في أمريكا الوسطي تستطيع أنتاج أقوي دفعة عضلية تم تسجيلها في مملكة الحيوان بواسطة لسانها فقط
هذا السلمندر يستطيع أنتاج أكثر من 18000 وات من الطاقة لكل كيلو جرام من العضلات حيث أنة يحرك لسانة بسرعة لا تصدق لكي يستطيع ألتقاط الحشرات سريعة الحركة
وبعض الفصائل من هذا الحيوان تمتلك لسانا يصل طولة إلي 80 بالمائة من حجم جسمة



Peregrine Falcon

صقر الشاهين

Peregrine falcon




موجودة في جميع أنحاء العالم,
صقور الشاهين تعد الات صيد عالية الكفائة ,وتعد من أسرع الكائنات علي وجة الأرض.تستطيع الوصول لسرعة 200 ميل في الساعة عندما تطارد طائر اخر
وحجم هذا الطائر كبير بما يكفي ليجعلة يقتات علي الغربان أو طائر العقعق




Anna’s Hummingbird

فصيلة من فصائل طائر الطنان

Anna's Hummingbird




مثل معظم طيور الطنان يستطيع طائر(Anna’s hummingbird) أن يرفرف بجناحية بسرعة لا تصدق وهي 50 مرة في الثانية الواحدة .هذة السرعة كافية بحيث لاتستطيع العين البشرية تمييز أجنحتها أثناء الطيران,تستطيع هذة الطيور الرفرفة بهذة السرعة بفضل اللة أولا ثم بفضل أجسامها الصغيرة وسرعة نبض القلب وحرارة جسدها العالية
ولكن الجانب السلبي لهذا النمط الخاص من الحياة هو أن هذا الطائر يجب أن يتغذي مرة كل عشر دقائق علي مدار اليوم


Dragonfly

بالعربية (اليعسوب)

dragonfly2



اليعسوب هو واحد من أسرع الحشرات المعروفة , يستطيع اليعسوب الأخضر الريفي الطيران بسرعة مذهلة وهي 100 كيلو متر في الساعة ,حتي أكثر أنواع اليعسوب شيوعا أقدم أنواع الحشرات الطائرة لا يستطيع الطيران بسرعة أكبر من 50 كيلو متر في الساعة
لدي هذة الحشرة أربع أجنحة يمكن تحريكها بصورة شبة مستقلة ,بما يعطي هذة الحشرة مستويات عالية من الرشاقة في الحركة غير معروفة لدي غيرها من الحشرات
حيث يمكن لهذة الحشرات الرجوع للخلف ,أو أن تحوم في مكانها ,أو تغيير أتجاهها بسرعة في الجو وهذا يعطيها أفضلية في مواجهة من يحاول أفتراسها



Frogfish

أو سمكة الضفدع

frogfish


هواة الطبيعة علي الأرجح أنهم علي دراية بأعضاء معينة من رتبة ال(Lophiiformes) أو صيادي السمك,لكن سمك الضفدع هو العضو الأكثر غرابة في هذة العائلة الموقرة
هذا الكائن مغطي بغطاء نباتي كما تشاهدون في الصورة لكن هذا الغطاء ليس مصمما بحيث تندمج مع الخلفية لتتفادي أكتشافها ولكنة مصمم بطريقة مشابهة لغذاء الفرائس المحتملة ,
عندما تقترب الأسماك الأصغر لأخذ قضمة ، فإنها بدلا من ذلك يتم أبتلاعها في حركة سريعة جدا حتى أنه في كثير من الأحيان لا يمكن للأنسان رصدها بعينية المجردتين
ويقوم هذا الكائن بفتح فكية بسرعة كبيرة بحيث ينشأ مجال من الضغط يقوم بشفط الماء والفريسة إلي داخل فمة



Spiny-Tailed Iguana

الأجوانا شوكية الذيل

Iguana


على الرغم من أن 'ذوات الدم بارد' مثل السحالي ليست مشهورة بسرعتها ، فإن الإغوانا شوكية الذيل في أمريكا الوسطى ، يمكن أن تصل سرعتها إلى ما يزيد على عشرين ميلا في الساعة -- وهو رقم قياسي للزواحف
طبيعتها النشطة تمتد لمزاجها ، حيث أنها تشتهر بالعدوانية الشديدة تجاه البشر.
تمتد هذه العلاقة العدائية في كلا الاتجاهين ،حيث أن الإغوانا تصاد كمصدر للغذاء في أغلب نطاقات تواجدها ، وعلى الرغم من ذلك فأنها لا يعتقد أنها مهددة بالانقراض بعد

5 خرافات عن شرب الماء



هل الماء المعبأ أفضل من ماء الصنبور؟ أم يجب أن نستخدم المياة المزودة بالفيتامينات والمعادن؟ الخبراء يقولون لك دعك من كل هذا أي من هذة المنتجات المعبأة لن تجعلك في صحة أفضل في هذا المقال نلقي نظرة علي ال5 خرافات الأساسية عن فوائد شرب الماء

لكن أولا كيف يمكنك أن تعرف ماإذا كنت تشرب القدر الكافي من الماء يوميا أم لا؟؟؟

أن أفضل طريقة للحكم علي ذلك هي:
أذا لم تشعر بالعطش فأن تدفق السوائل في جسمك سليم
وإذا شعرت بالعطش فإن هذا يعني قلة السوائل في جسمك


الخرافة رقم 1: أشرب ثمان أكواب من الماء كل يوم

يقول العلماء أنة ليس هناك فائدة واضحة لاحتساء الماء بصورة مبالغ فيها طوال اليوم

أذن من أين جاءت نصيحة شرب 8 أكواب من الماء يوميا؟

يقول د/ستانلي جولدفراب خبير أمراض الكلي بجامعة بنسلفانيا

"لا أحد يعرف من أين جاءت هذة النصيحة"

أي أنة لا أساس علمي لهذة النصيحة



الخرافة رقم 2:شرب الكثير من الماء يساعد علي التخلص من السموم

أن وظيفة الكلي هي تنقية الدم من السموم وتخرج هذة السموم في البول

والسؤال هو :

هل شرب الكثير من الماء يوميا يحسن من أداء الكلي لوظيفتها؟

يجيب د/جولدفراب

"لا,في الحقيقة إن شرب كميات كبيرة من الماء يؤدي لتقليل قدرة الكلية علي العمل كفلتر"



الخرافة رقم 3:الكثير من الماء يساوي بشرة أكثر صحة

جسم الأنسان يتكون من 60 بالمائة ماء

لذا لو أخذنا كمثال شخص يزن 200 باوند فإن 120 باوند من وزنة عبارة عن ماء

يقول د/جولد فراب في مقالة المنشور في مجلة الجمعية الامريكية لامراض الكلى

"إن إضافة المزيد من أكواب الماء لة تأثير محدود ويمثل جزء ضئيل جدا من الموجود بالفعل داخل الجسم ومن المستبعد أن يضيف أي فائدة"

ويقول د/ جولدفراب أيضا "هناك مقالة منشورة في 2007 عن الفوائد التجميلية لشرب الماء وتقترح هذة المقالة أن شرب 500 مل من الماء يزيد من التدفق الشعري للدم في البشرة(التدفق الشعري:من الخاصية الشعرية للسوائل) ولكنة من غير الواضح ما إذا كان لهذا (يقصد شرب 500 مل من الماء) تأثير سريري واضح"


الخرافة رقم 4:شرب المزيد من الماء يؤدي لفقدان الوزن
إن العبارة الأصح هي :مياه الشرب هي أداة مفيدة لممارسي الحمية
تقول مادلين فيرنستروم من جامعة بيتسبرج :
"شرب الماء استراتيجية جيدة لممارسي الحمية لأنها خالية من السعرات الحرارية لذا فأنها تبقي الفم مشغولا بدون طعام وتعطي الأحساس بالشبع"

وأضافت بأن أي شراب خالي من السعرات يمكن أن يؤدي لنفس النتيجة وليس الماء في حد ذاتة





الخرافة رقم 5: من السهل أن تصاب بالجفاف أثناء التمارين الرياضية

يحدث الجفاف عندما تفقد كمية من الماء موازية ل2 بالمائة من وزنك

نعود لمثالنا السابق الرجل الذي يزن 200 باوند يحتاج لفقدان 4 باوندات من الماء لكي يصل لمرحلة الجفاف

لذا يحتاج العدائين والدراجين وكذلك الجوالين لتمييز علامات الجفاف بدلا من تكديس كميات كبيرة من الماء ويقول د/جولدسفراب أن من الواضح أنة كلما أرتفعت درجة الحرارة زادت الحاجة للماء

وتوصي الجمعية الأمريكية للطب الرياضي الرياضيين بأن يتناولوا 16 أونصة من السوائل قبل بدء التمارين الرياضية بساعتين

وينصحك د/جولدسفراب ويقول
"النزهة في الحديقة لاتحتاج لزجاجة من الماء"
وكقاعدة عامة لا تشرب ألا عندما تشعر بالعطش




الدرع الصاروخي الأمريكي




الدرع الصاروخي الأمريكي United States missile defense ، هو نظام يتم فيه بناء شبكات حماية مكونة من أنظمة صواريخ أرضية, مستندة إلى نقاط ارتكاز جغرافية عدة, قادرة على إسقاط أي صاروخ بالستي عابر للقارات يستهدف الأراضي الأمريكية. فقد ظلت علاقات الأمن عبر الأطلنطي راسخة لما يقترب من مرور عقد علي انتهاء الحرب الباردة. لكن وفي الوقت نفسه ظهرت اختلافات لا يمكن غض الطرف عنها فيما يتعلق بالرؤى والمصالح المباشرة. ومن بين هذه الاختلافات ، العلاقة بين حلف شمال الأطلنطي والبعد الدفاعي للإتحاد الأوروبي ، بالإضافة إلي السياسة تجاه إيران. وعلي الرغم من ذلك يجب أن نقول أن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي يعتبر أكثر القضايا الأمنية التي يمكنها أن تحدث خلافات بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين، من جهة وروسيا من جهة أخري. وتمتلك الولايات المتحدة الأمريكية نوعين من الدفاعات الصاروخية (حاليا في طور التطوير) هما؛ نظام الدفاع الصاروخي لمسرح العمليات ؛ ونظام الدفاع الصاروخي القومي.


ومن المتوقع أن تخلق الانعكاسات المترتبة على هذا النظام على المستوى العالمي مناخا شبيها بأجواء الحرب الباردة حيث التهديدات الأمنية العالمية المتبادلة تكون قارية وتدفع بسباق التسلح أشواطا هائلة إلى الأمام، ويرجع ذلك إلى جملة من الاعتبارات الإستراتيجية المهمة من أهمها الإخلال بالتوازن الإستراتيجي تحديدا مع الصين وروسيا بشكل لا يمكن احتماله من قبل هاتين الدولتين. وكذلك التخوف من أن هذا النظام لن يقتصر على حماية الأراضي الأميركية تحديدا, وأنه لن يكون سوى المرحلة الأولى من إستراتيجية أمنية أميركية معولمة أخطر مما قد يبدو للوهلة الأولى.



ملف:206image.jpg

خريطة تبين مشروع الدرع الصاروخي الأمريكي والذي ينتهي في 2013



كيف يعمل الدرع الصاروخي الأمريكي
عرض فلاشي يبين كيفية عمل الدرع الصاروخي الأمريكي
http://www.radiosawa.com/AFP/USshieldAR2504/

تاريخ المشروع


ظلت علاقات الأمن عبر الأطلنطي راسخة لما يقترب من مرور عقد علي انتهاء الحرب الباردة. لكن وفي الوقت نفسه ظهرت اختلافات لا يمكن غض الطرف عنها فيما يتعلق بالرؤي والمصالح المباشرة. ومن بين هذه الاختلافات، العلاقة بين حلف شمال الأطلنطي والبعد الدفاعي للإتحاد الأوروبي، بالإضافة إلي السياسة تجاه إيران. وعلي الرغم من ذلك يجب أن نقول أن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي يعتبر أكثر القضايا الأمنية التي يمكنها أن تحدث خلافات بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين، من جهة وروسيا من جهة أخرى.

شعار وكالة الدفاع الصاروخي التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية

أنواع الدفاع الصاروخي الأمريكي


تمتلك الولايات المتحدة الأمريكية نوعين من الدفاعات الصاروخية (حاليا في طور التطوير) هما:

- نظام الدفاع الصاروخي لمسرح العمليات.

- نظام الدفاع الصاروخي القومي.

نظام الدفاع الصاروخي لمسرح العمليات

ويشتمل علي نشر صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية محدودة المدي يمكنها حماية مناطق صغيرة نسبيا مثل (القوات والقواعد والمعدات العسكرية) من هجمات الصواريخ الباليستية قصيرة المدي.


شعار قسم الدفاع الصاروخي التابع لمصلحة الأمن القومي

نظام الدفاع الصاروخي القومي

ويعمل علي نشر صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية يمكنها حماية مناطق أكبر مثل (الدول والأقاليم) من هجمات الصواريخ الباليستية طويلة المدي. ومصادر التهديد المحتملة التي تقوم عليها إستراتيجية نظام الدرع الأمريكي والمتوقع انطلاق صواريخ هجومية منها ضد الولايات المتحدة هي بالدرجة الأولي إيران، والعراق، وكوريا الشمالية، وكوبا وأي دولة قد تشكل خطرا على أمن الولايات المتحدة. وكما هو واضح تحتل دولتان شرق أوسطيتين مهمتان, واحدة عربية والأخرى إسلامية, موقع "القلب" في مصادر التهديد لأمريكا والمشجعة لبناء هذا النظام. ومن ناحية عملية تتصدر إيران والعراق القائمة بسبب الانفراج في العلاقات الأمريكية-الكورية الشمالية وتوقع تواصل الانهيار الداخلي لهذه الأخيرة في السنوات المقبلة وزيادة احتمالات اندماجها مع الشطر الكوري الجنوبي علي غرار اندماج ألمانيا الشرقية مع الغربية، هذا من جهة، ومن جهة أخرى بسبب تدهور الأوضاع الاقتصادية في كوبا التي تبدو هي الأخرى في الساعة الأخيرة من سيرتها الثورية, والتي يتوقع الكثيرون أن تختم بعد غياب كاسترو.

خلال الحرب الباردة والتي استمرت لعقود، كان التركيز الأساسي يتعلق بالهجوم الصاروخي النووي علي الصواريخ الباليستية طويلة المدي والتي يمكنها الوصول إلي الأراضي الأمريكية من الاتحاد السوفييتي وإلحاق الدمار الشامل بتجمعات السكان المدنيين. وخلال هذه الفترة كان احتمال إطلاق الاتحاد السوفييتي لصواريخ نووية جنوب الولايات المتحدة ودول الناتو الأوروبية، كان يدور في خلد هذه الدول بصفة مستمرة.

وعليه، فقد احتفظت الولايات المتحدة بقدرة نووية استراتيجية أساسية وليست شاملة لردع، وإذا لزم الأمر، الرد علي استخدام الاتحاد السوفييتي للأسلحة النووية.

وبشكل منفصل قامت كل من إنجلترا وفرنسا بتطوير قدرات نووية مستقلة من أجل حماية إضافية لهما. وفي الوقت نفسه كان بحوزة روسيا صواريخ قصيرة المدي يمكنها إلحاق أضرار بالغة بأهداف عسكرية ومدنية علي أراضي دول الناتو الأوروبية. ويعد الصاروخ النووي متوسط المدي (اس اس - 20) والذي نشرته موسكو في عقد الثمانينيات، يعد أبرز الأمثلة علي مثل هذا النوع من الصواريخ.

وخلال ذروة الحرب الباردة، وضعت الولايات المتحدة في اعتبارها مفهوم نظامي الدفاع الصاروخي (لمسرح العمليات والقومي)، إلا أن تكنولوجيا الدفاع الصاروخي كانت في طور بدائي، كما كانت الأنظمة الدفاعية الفعالة غير متاحة. وفي أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، تبنت الولايات المتحدة وبشكل جاد استراتيجية تشتمل علي أنظمة دفاع صاروخية فعالة. وعلي الرغم من ذلك، ولعديد من الأسباب، قررت إدارة الرئيس نيكسون التحول إلي ترتيبات من خلال المفاوضات مع الاتحاد السوفييتي والتي تتيح فقط لكلا الطرفين نشر نظام دفاع صاروخي محدود جغرافيا، وبالتالي الحد من التغطية الممكنة لأي من الدولتين لجزء معين من الأراضي القومية للدولة الأخرى.

وقد تم صياغة الترتيبات السابق ذكرها في معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية المعروفة اختصاراً باسم ايه بي أم ABM في الثامن والعشرين من مايو عام 1972م. وقد حدت هذه المعاهدة - في الأساس - كلتا الدولتين من نشر أنظمة دفاعية ضد هجمات صاروخية نووية باستخدام صواريخ باليستية طويلة المدي. وقد قامت الولايات المتحدة بالفعل في عام 1975 م بنشر صواريخ مضادة للصواريخ الباليستية بشكل بدائي ومحدود لكنها لم تعلق هذه المبادرة.

روسيا علي الجانب الآخر نشرت نظام دفاع صاروخياً حول موسكو لا يزال موجوداً حتي الآن، وبينما كان ينص تفاهم اتفاقية (إيه بي أم) علي أن تحد روسيا من بنائها للصواريخ النووية الهجومية، استمر الكريملين في بناء ذلك النوع من الصواريخ خلال هذه الفترة.

ويشار إلي مفهوم ضبط التسلح المسيطر علي الاتفاقية علي أنه التدمير المشترك المؤكد أو أحياناً علي أنه التعرض المشترك المؤكد. وتقوم هذه النظرية علي أنه إذا كانت الولايات المتحدة وروسيا غير محميتين من الهجمات الصاروخية، فإن ذلك سيقلل من احتمالية استخدامهما للأسلحة النووية ضد بعضهما بعضا في المقام الأول. غير أن الرئيس الأمريكي رونالد ريجان كان له رأي مخالف، حيث تساءل عن مدي أخلاقية ترتيبات الاتفاقية التي تتخذ في جوهرها تجمعات السكان كقوة ضغط ضد وقوع حرب نووية، وأراد أن يكون هناك خيار غير الرد النووي حال التعرض لأي هجوم. كما يمكن لهذا الخيار الحماية ضد الصواريخ المهاجمة.

موقف الإدارة الأمريكية

تحسن الإشارة ابتداء إلى أن عودة هذا الموضوع بقوة إلى واجهة الأحداث السياسية الدولية ترافقت مع فوز جورج بوش الابن والجمهوريين بالبيت الأبيض، وهم الذين تبنوا "التسريع" في بناء شبكة الدفاع الصاروخي كأحد قضايا الأمن القومي التي تم استثمارها في الحملة الانتخابية على خلفية "التباطؤ" الذي أظهره الديمقراطيون في المضي قدما في المشروع. وكانت إدارة كلينتون في شهورها الأخيرة قد اتخذت قرارا بتأجيل البت في الموضوع, الأمر الذي استغله الجمهوريون حتى النهاية متهمين خصومهم بأنهم يتراخون في الدفاع عن الأمن القومي الحساس للولايات المتحدة.

كانت أسباب تأجيل إدارة كلينتون لاتخاذ قرار حاسم تعود إلى جملة عوامل, أهمها:

عدم إغضاب روسيا والصين والاتحاد الأوروبي وبأمل الوصول إلى صيغة توافقية مع تلك الأطراف غير مستفزة لتنفيذ المشروع. الشكوك العميقة في الفاعلية العملية للنظام برمته بعد الفشل المشهور لعدة تجارب إطلاق اختبارية قصدت تصيد صواريخ مهاجمة لأهداف أميركية على الأراضي الأميركية. التكلفة المالية الباهظة للبرنامج والتي تفوق في بعض تقديراتها أربعين مليار دولار. هذه الخلفية التي توضح الموقع الذي اتخذته إستراتيجية الدفاع الصاروخي في حملات المزايدات الانتخابية على الرئاسة مهمة لأنها ترسم علامة تساؤل أولية حول مدى جدية المخاطر التي تفترضها الإستراتيجية ومدى المبالغة التي دفعت بالفكرة بسرعة هائلة إلى أن تحتل "جوهر الأمن القومي الأميركي" في المرحلة المقبلة.


المبررات الأميركية لتسويغ النظام

المسوغات التي تسوقها واشنطن لحلفائها وخصومها على حد سواء ترتكز في معظمها على أمرين أساسيين، هما:

- أن الشبكة الدفاعية الصاروخية لا تحدث أي تغيرات جذرية في الوضع القائم للأمن والتوازن العالميين، فهذه الشبكة مصممة لصد صواريخ فردية محدودة قد تصدر قصدا أو خطأ عن هذه الدولة "المارقة" أو تلك, وليست مصممة بهدف -ولا تستطيع- صد هجوم كاسح تكون فيه الصواريخ منهمرة بغزارة سواء أكان مثل هذا الهجوم مصدره روسيا أم الصين, وهي البلدان الأكثر تضررا من اختلال التوازن الذي تحدثه هذه الشبكة. وبالتالي فإن "الردع المتبادل" الذي حفظ التوازن الدولي ما زال قائما والتخوفات من اختلال ذلك التوازن بين القوى الكبرى مبالغ فيها.

- أن هذه الشبكة قد تتطور مستقبلا لتضم دول حلف الأطلسي نفسها, وبالتالي الانسجام في الشراكة مع أوروبا وليس الابتعاد عنها.

لكن التبرير الأميركي ينطوي على تناقضين:

- أنه ينزع من المشروع قيمته "الدفاعية والدعائية" الكبرى بكونه المكون الجوهري لإستراتيجية الجمهوريين في الدفاع عن المخاطر المحتملة. فإذا كان هذا النظام لا يستطيع صد هجوم فعال من روسيا أو الصين فإنه من المبالغة تحميله ما لا يحتمل ومحاولة إقناع الرأي العام بحيويته ومركزيته الكبرى. هذا مع أن محاولة واشنطن تسويق فكرة محدودية فعالية النظام الدفاعي تظل محاطة بشكوك عميقة, إذ من الطبيعي أن يكون تصميم مثل هذا النظام آخذا بالاعتبار توفر إمكانية تحويله وتطويره بسرعة, في حالات الطوارئ, ليصبح قادرا على صد هجومات غزيرة. حقيقة أن تقدم أي من الدول التي يتوجه إليها هذا النظام أي "الدول المارقة", على القيام بمغامرة انتحارية عبر إطلاق صاروخ ضد أراضي الولايات المتحدة. ومناقشة هذا التناقض هي جوهر الحديث عن البعد الشرق أوسطي للنظام.



موقع إسرائيل في النظام الدفاعي

هنا ثمة تقاطعات بين إستراتيجية الدفاع الصاروخي الإسرائيلية ونظيرتها الأميركية تحدث للمرة الأولى وتبرر من ناحية وضع العراق وإيران في موقع تهديدي متقدم للأمن القومي الأميركي, وتشير من ناحية إلى مستقبل العلاقة الإستراتيجية بين الطرفين والمتجه نحو آفاق جديدة غير مسبوقة.

والأمر الأولي الذي أسس لتوافق الإستراتيجيتين هو التغير الذي طرأ على جدول أولويات الإستراتيجية الإسرائيلية بعد حرب الخليج ووصول الصورايخ العراقية إلى تل أبيب. فبعيد الحرب, وإثر فشل نظام باتريوت الأمركي في إسقاط الصورايخ العراقية, اشتغلت إسرائيل ببرنامج هائل لتطوير أنظمة صواريخ أرو التي تهدف إلى إقامة شبكة دفاع صاروخي لا يتم اختراقها من أي صاروخ عراقي, أو إيراني, أو سوري, أو مصري. وقد انخرطت الولايات المتحدة في ذلك البرنامج بقوة منذ البداية دعما وتنسيقا, إذ قدمت له ما يزيد عن 1.1 بليون دولار, فضلا عن المشاركة الفنية والبرامج الثنائية. وقد نجحت إسرائيل في تطوير شبكة دفاع صاروخي متطورة وأنظمة مرافقة تفوقت بها على التكنولوجيا الأميركية نفسها. وأعلنت إسرائيل في الربع الأخير من العام الماضي أنها نشرت أنظمة صوايخ أرو الدفاعية وباتت محمية من الصواريخ الهجومية القادمة من الخارج. وفي المنظور الإسرائيلي فإن مصادر التهديد الأولى التي شيد ضدها نظام أرو الدفاعي تأتي من العراق وإيران. أي أن الإستراتيجية الإسرائيلية تتماشى هنا مع نظيرتها الأميركية في إدراك أن مخاطر التهديد لأراضي البلدين تأتي من العراق وإيران.

والشيء الجديد هنا هو أن هذا التوافق يحصل لأول مرة بمثل هذا العمق, خاصة من جانب الولايات المتحدة. ففي السابق كانت تتطابق النظرتان الأميركية والإسرائيلية تجاه مصادر الخطر في الشرق الأوسط ضد "مصالح البلدين" وليس ضد "أراضي البلدين". فالخطر الذي كان يهدد "أراضي إسرائيل" لم يكن يعتبر من قبل الأميركان تهديدا لأراضيهم (سوريا, ومصر, والعراق, ومنظمة التحرير, والنفوذ السوفياتي, والدول والمنظمات الثورية في المنطقة...). أما الآن وبسبب نزق السياسة الأميركية المتصاعد فإن ذلك التوافق نشأ وتطور بوضوح جالبا معه بالتأكيد أنماطا جديدة من التوتر "الصاروخي" سوف تعصف بالمنطقة في المرحلة المقبلة. إذ إن اختلال التوازن الصاروخي والأنظمة الدفاعية المرتبطة به لصالح إسرائيل بشكل صارخ لن يستقبل استقبالا حميميا من قبل العواصم العربية في المشرق. وسيزيد من وتائر التسلح وإحداث مزيد من استنزاف موارد المنطقة ويفتح فصلا جديدا من فصول ازدواجية السياسة الأميركية في المنطقة, التي تزعم أنها تريد دعم التنمية والاستقرار في المنطقة ونزع فتائل الحروب والتوتر.


تسويق أنظمة الدفاع الأميركية في الخليج

أما المسألة الثالثة فهي مرتبطة بالفكرة الأخيرة أعلاه وهي أثر نظام الدفاع الصاروخي على المحاولات الأميركية لتسويق أنظمة دفاع جوي لدول الخليج. إذ إنه من المؤكد أن خلق أجواء "توتر صاروخي" في المنطقة مصحوبة بتطورات عدة مثل تسخين النظرة العدائية للعراق وإيران من هذه الزاوية, وتفوق إسرائيل في أنظمة الدفاع الصاروخي, وانكشاف الدول العربية, ومواصلة إشعار دول الخليج بالخطر المحتمل من إيران والعراق, ومعارضة قيام أي نظام أمن خليجي جماعي لا يعتمد على الخارج, كل ذلك سوف يوسع من سوق مبيعات أنظمة الدفاع الصاروخية الأميركية وينشطها. ولم تترك الولايات المتحدة هذا الأمر في دائرة التخمين والتحليل فقد قام ويليام كوهين, وزير الدفاع الأميركي السابق, في نوفمبر/ تشرين الثاني 2000 بزيارة تسويق موسعة لدول الخليج عارضا عليها الانخراط في مشروع "مبادرة التعاون الدفاعي", تقوم على نشر أنظمة بطاريات باتريوت في المنطقة لاعتراض أي صواريخ هجومية (قادمة ضمنا وافتراضا من العراق أو إيران). والغريب في الموضوع أن هذه الأنظمة المراد تسويقها على دول الخليج هي الأنظمة التي لفظتها إسرائيل بسبب عدم فعاليتها التي اختبرت في حرب الخليج، والتي استبدلت إسرائيل أنظمة صواريخ الأرو بها.




معركة ديو مصرع الحضارة الإسلامية




معركة ديو البحرية، بريشة فنان مجهول من مطلع القرن السادس عشر

بالطبع سمعنا جميعا عن الأمجاد التي حققتها الحضارة الأسلامية في دولها المتعاقبة وكيف أمتدت الدولة الأسلامية من مشارق الأرض الي مغاربها

وبالطبع تسائلتم مثلي كيف وصلت الحضارة والدولة الأسلامية من قمة الأزدهار ألي ماهي فية الان

هل حدث كل هذا في ليلة وضحاه

بالطبع كانت هذة حلقة مفقودة لدينا جميعا

اليوم وضعت يدي علي هذة الحلقة المفقودة واتضحت الصورة لدي

حبيت أشارك المعلومات دي معاكم

علشان نستفيد جميعا



معركة ديو البحرية وأحياناً يشار لها باسم معركة چاول الثانية، كَانتْ معركة بحرية فاصلة في تاريخ البشرية. اندلعت في 3 فبراير 1509 قرب ديو، الهند، بين الامبراطورية البرتغالية وبين أسطول مشترك مِنْ سلطنةِ المماليك البرجيين مِنْ مصر، الدولة العثمانية، وسلطان گجرات محمود بگادة وزامورين كاليكوت، بالمساعدةِ البحريةِ التقنيةِ من جمهورية البندقية وجمهورية راگوسا (دوبروڤنيك).




موقع ديو على بحر العرب.

الأهمية

كانت ديو معركة فاصلة من الناحية الاستراتيجية إذ أذنت بانتهاء سيطرة المسلمين على خطوط التجارة البحرية مع آسيا وبدء السيطرة الاوروبية على المسرح البحري الآسيوي. وتبيـّن نجاح العالم الغربي المسيحي في فتح جبهة خلفية رئيسية في الصراع مع العالم الإسلامي بعيداً عن الشرق الأوسط واوروبا؛ تلك الجبهة هي المحيط الهندي الذي كان قلب التجارة العالمية آنذاك. المعركة هيأت المسرح لسيطرة البرتغاليين (وبعدهم باقي الاوروبيين) على التجارة في المحيط الهندي للقرن التالي، وبذلك أسهمت بدرجة هائلة في نمو الامبراطورية البرتغالية (ومن بعدها الامبراطورية البريطانية). هذه المعركة البحرية توازي في أهميتها معارك مثل لپانتو (1571), أبو قير (1798), الطرف الأغر (1805) وتسوشيما (1905) من حيث وقعها، وإن لم تضارعهم في حجم الأساطيل المشاركة.


المعركة


الأشخاص الرئيسيون


التالون كانوا الأشخاص الرئيسيين في المعركة:

  • دوم فرانسيسكو دي ألميدا, أول نائب للملك البرتغالي في الهند
  • الأمير حسين الكردي, القائد المصري للأسطول المصري-الگجراتي (ويعرف في السجلات التاريخية البرتغالية باسم: Mirocem)
  • خادم سلمان ريس، قبطان عثماني
  • مالك عياذ الحسا، حاكم ديو نيابة عن سلطان گجرات
  • كونجالي مركار أمير البحر من قبل زمورين كاليكوت

الأسطول البرتغالي



أنواع السفن البرتغالية المشاركة في المعركة

نسخة طبق الأصل من سفينة العلم "فلور دلا مار" معروضة في ملقا، ماليزيا حيث استقرت السفينة الأصلية.




الأسطول المصري-الهندي-العثماني

السفن الكبرى

  • أربع نواويس
  • أربع نواويس (مصرية مملوكية)
  • اثنتان من caravelas
  • أربعة galeotas
  • اثنتان من gales

تبعات المعركة

بعد المعركة مباشرة شرع البرتغاليون بسرعة كبيرة في احتلال الموانئ الإسلامية الرئيسية أو مناطق ساحلية يمكن منها قصف تلك الموانئ، على طول خطوط التجارة الإسلامية مثل ممباسا، سقطرى، مسقط, هرمز، گوا، سيلان وملقا بالاضافة لتونس والجزائر والعديد من الموانئ المغربية. وفي حالة عجز البرتغاليين عن احتلال ميناء كبير فكانوا ينشئون قلعة صغيرة Cueta على مرمي مدفع من الميناء الكبير وذلك لقصف الميناء ومنع السفن من الوصول إليه كما فعلوا في ديو مع ممباي، وجزر دهلك مع مضيق باب المندب، وجزيرة قشم مع بندر عباس والكويت مع البصرة والبحرين مع القطيف، ومصوع مع جدة، والغردقة مع السويس. هذه الاستراتيجية مكنتهم من القضاء على الطريق البري/البحري لتجارة التوابل الذي كان يسيطر عليه العرب وحلفاؤهم البنادقة, وبتحويل طريق التجارة جنوباً ليلتف حول رأس الرجاء الصالح, فقد خنقوا تماماً سلطنة المماليك البرجية في مصر وجمهورية البندقية وسلطنة گجرات (التي كانت في أوج عظمتها حينئذ). احتكار البرتغاليين للبحار استمر حتى انشاء شركة الهند الشرقية البريطانية ومعركة سوالي في 1612.

وبالنسبة للبنادقة, فالخسارة في تلك المعركة بالإضافة إلى نشوء رابطة كمبراي المؤلفة ضدهم سنة 1508 جلبت لهم فترة طويلة من الاضطراب, والهاوية من المركز المرموق الذين كانوا يتبوءونه في التجارة العالمية حتى ذلك الوقت. الخسارة أيضاً شكلت قوضت، في غضون سنوات معدودة، تحالف البنادقة مع الدولة العثمانية والذي تمت صياغته ضمن معاهدة سلام عام 1503 التي نتج عنها استئناف المزايا التجارية للتجار البنادقة في الأراضي العثمانية. هذه المعاهدة تضمنت أن تدفع البندقية للعثمانيين مبلغاً سنوياً قدره عشرة آلاف دوكات.

الراجا الساموثيري (الذي حـُرّف في الإنگليزية إلى Zamorin زمورين), اشتاط غضباً من سلوك البرتغاليين منذ وطأت قدما ڤاسكو دا گاما أراضي المملكة في 1498, ولذلك فقد تحالف مع سلطان گجرات.

الأسطول المصري, ومعظم أفراده من المماليك, كان قد أرسله سلطان المماليك البرجية, الأشرف قنصوه الغوري, في 1507 ليدعم, بدعوة من, سلطان گجرات المسلم, محمود بگادة والذي اتخذ عاصمته في تشامپانر، التي تبعد نحو 48 كم من مدينة ڤادودارا.


معركة ديو الثانية


هذه المعركة لم تنه التناحر بين الدولة العثمانية والامبراطورية البرتغالية. فقد تبعتها معركة بحرية ثانية، أيضاً في ديو، سنة 1538 حيث حاصر العثمانيون القلعة التي بناها البرتغاليون في 1535 بأسطول مكون من 54 سفينة , ولكن لسبب ما فك العثمانيون الحصار ورحلوا. العثمانيون في ذلك الوقت كانوا تحت قيادة سليمان القانوني، الذي أرسل مبعوثه حسين پاشا ليهاجم ديو.

وقد قام العثمانيون بضرب حصار آخر على قلعة ديو في سنة 1547 والتي كانت آخر محاولات العثمانيين لمد نفوذهم إلى المحيط الهندي. ومنذ ذلك الحين وحتى مجيء الإنگليز والهولنديين في القرن التالي، فقد استمتع البرتغاليون باحتكار كامل لتجارة التوابل من الهند, مما نمـّى من ثروات البرتغال بدرجة هائلة.



هناك معلومة غير ذائعة وهي أن أحد المصابين البرتغاليين في معركة ديو الأولى كان الشاب الذي أصبح فيما بعد أول من دار حول الأرض, فرنياو دي ماگـَـلهـَيس de Magalhães ، والمعروف أيضاً باسم فرديناند ماجلان. فقد تطوع ليخدم تحت إمرة أول نائب للملك البرتغالي وقد أبحر من البرتغال متجهاً للهند في 25 مارس 1505.

غنائم المعركة تضمنت ثلاث رايات ملكية لسلطان مصر, وقد أرسلت للبرتغال وهن معروضات حتى اليوم في دير المسيح (كونڤنتو كريستو) Convento de Cristo، في مدينة تومار، المعقل الروحي لفرسان المعبد Knights Templar.



اعدام فرعون


http://www.bbc.co.uk/worldservice/images/2008/07/20080708123349islamboli203.jpg


إعدام فرعون (بالفارسية: اعدام فرعون؛ أو كما جاء خطأ في بعض الأوساط الإعلامية "اغتيال الفرعون" التي تقابل بالفارسية: "ترور فرعون") هو فيلم وثائقي من إنتاج لجنة تكريم شهداء الحركة الإسلامية العالمية الإيرانية. يتناول الفيلم عملية اغتيال الرئيس المصري السابق محمد أنور السادات يدين فيها سياسة الرئيس السادات ويؤيد عملية الاغتيال. الأمر الذي عرّض الفيلم لانتقادات واسعة من وسائل الإعلام والصحف المصرية والسينمائيين والفنانين المصريين. أجريت تحقيقات في إيران حول الفيلم، وجاءت نتائج التحقيق لتؤكد بأن الفيلم لم يكن من إنتاج إيراني في الأساس، بل أنه مأخوذ من فيلم وثائقي أنتجته وأذاعته قناة الجزيرة، فيلم الجزيرة كان جزءًا من سلسلة أفلام وثائقية لبرنامج بعنوان "الجريمة السياسية"، فتحت قناة الجزيرة تحقيقًا حول الفيلم، واعتبرت "إعدام الفرعون" جريمة إعلامية وسرقة وتشويها للبرنامج الذي أنتجته.


مضمون الفيلم


الرئيس أنور السادات ومناحيم بيجن يتصافحان في حضور الرئيس الأمريكي جيمي كارتر.

استند الفيلم على مجموعة من اللقطات الأرشيفية، من ضمنها وبصورة رئيسية عملية اغتيال الرئيس السادات نفسها أثناء العرض العسكري، وتوقيع اتفاقية كامب ديفيد في الولايات المتحدة الأمريكية بين الرئيس المصري أنور السادات والرئيس الإسرائيلي مناحيم بيغن بحضور الرئيس جيمي كارتر. وبعضًا من خطب الرئيس الراحل. كما احتوى الفيلم على مقابلات تلفزيونية منها ما أنتج خصيصًا للفيلم ومنها لقاءات أرشيفية لمن وصفوا بالخبراء السياسيين والأمنيين. والمحوران الرئيسيان اللذان أثارا حفيظة بعض الأوساط في مصر كان أولهما أن الفيلم يتهم الرئيس المصري بالخيانة لتوقيعه اتفاقية كامب ديفيد، حيث جاء في الفيلم أن سبب اغتيال السادات هو "توقيع الرئيس الخائن على اتفاقية كامب ديفيد الحقيرة" والمحور الثاني يمجد قتلته خالد الإسلامبولي وعطا طايل وعبد الحميد عبد السلام ويصفهم بالشهداء. وقد عرض الفيلم على هامش احتفالية اللجنة العالية لتكريم شهداء النهضة الإسلامية في إيران. وقد سمي الفيلم بهذا الاسم اقتباسًا من العبارة التي ذكرها الإسلامبولي حين اتجه لقتل السادات حيث قال "الموت لفرعون". من الشخصيات التي استشهد بها في الفيلم: جيهان السادات (قرينة أنور السادات)مصطفى خليل (رئيس وزراء مصر الأسبق)النبوي إسماعيل (وزير داخلية مصر الأسبق)أبو العلا ماضي (قيادي سابق في الجماعة الإسلامية في مصر)فؤاد علام (رئيس مباحث أمن الدولة المصري الأسبق) فروز رجائي فر رئيسة مؤسسة تكريم شهداء الثورة الإسلامية قالت: "أن المؤسسة أنتجت الكثير من الأفلام المتعلقة بالأبطال الذين قاموا بتنفيذ عمليات استشهادية في فلسطين، مشيرة إلى أن الفيلم استند إلى وثائق تم أخذها من قناة الجزيرة الفضائية ومن مصادر أمريكية."





قناة الجزيرة

لاحقا أجريت تحقيقات في إيران حول الفيلم، وصرح المسئول الإعلامي في مكتب رعاية المصالح الإيرانية بالقاهرة بأن الفيلم مأخوذ أساسًا من فيلم وثائقي يعود لقناة الجزيرة الفضائية. وعليه بدأت قناة الجزيرة تحقيقًا حول تسرب مقاطع من برنامجها الوثائقي للجمعية الإيرانية. البرنامج المشار إليه هو برنامج "الجريمة السياسية" مدته ساعتان ويضم آراء محللين وشهود على العصر وحادثة الاغتيال. اعتبرت الجزيرة أن ما قامت به الجمعية الإيرانية هو "جريمة إعلامية" وانتهاكا صارخا لحقوق الملكية الفكرية. وقال تامر محسن مخرج برنامج الجريمة السياسية أنه حينما شاهد إعدام الفرعون اتضح له أن الغالبية العظمى من اللقطات مأخوذة من برنامجه، لكن تم استخدامها في فيلم لم يظهر بالمضمون الذي قدمه هو، وقد نوه إلى أن الفيلم يتضمن لقطات لم تكن موجودة في فيلمه، كما تم حذف الكثير من اللقطات الواردة في البرنامج الذي أنتجه هو. هذه اللقطات تظهر ندم أعضاء من الجماعة الإسلامية التي نفذت عملية اغتيال السادات.

وعلى أثر هذه التصريحات، أصدرت قناة الجزيرة بيانا يوم الأربعاء الموافق 6 أغسطس 2008 جاء فيه أن فيلم إعدام الفرعون لا يمت إلى القناة بأي صلة. وقالت الجزيرة أيضًا أن "إعدام الفرعون" هو تحريف وتشويه لبرنامج اغتيال السادات الذي أذاعته القناة على مدار ثلاث سنوات ماضية، وقد لاقى استحسان الجمهور لحرفيته العالية، ولم يثر أي اعتراضات حسب ما جاء في بيان القناة، وأيضا ذكرت القناة أن الفيلم تم اختصاره للنصف وأعيد تحريره، وظهرت عليه كتابات تحمل دعاية سياسية لم تكن موجودة في فيلم "اغتيال السادات" الذي أنتجته.

تحدث المخرج تامر محسن عن الفيلم الوثائقي الذي أخرجه وعرض على قناة الجزيرة لأول مرة في العام 2006 في ذكرى اغتيال السادات. ويقول المخرج أنه لم يتم حذف أي مشهد أو حتى لقطة من الفيلم، وتم عرضه كاملاً على جزأين، وأنه لم يعلم أن فيلمه تم استخدامه في إعدام الفرعون إلا بعد أن " شاهده بعض أصدقائي على موقع اليوتيوب وأخبروني أن الفيلم مقتبس من فيلمي" على حد قوله.





رد الفعل المصري






في بيان لوزارة الخارجية المصرية جاء أن مساعد وزير الخارجية للشئون الآسيوية السفير "تامر خليل" التقى برئيس مكتب رعاية المصالح الإيرانية في القاهرة، وقد أكد للدبلوماسي الإيراني أن "هذا الفيلم يسيء إلى العلاقات بين البلدين، وأن مثل هذه الأمور لا تصح ولا تدل بأي شكل على أن إيران تتفهم الحساسيات المصرية، وبالتالي فإن هذا الفيلم يؤثر على أي تطور إيجابي للعلاقات المصرية – الإيرانية".

وقال وزير الخارجية المصرية أحمد أبو الغيط "إننا ندين هذا الفيلم بأقصى لهجة ممكنة" وأضاف "في ما يتعلق بالفيلم، فحقيقة القول أنه أمر حزين أن يسمح مجتمع إسلامي أن تتم مهاجمة هذا الزعيم الوطني المصري الكبير".

وفي جلسة لمجلس الشعب المصري يوم 10 يوليو 2008 تم التأكيد على أن "إنتاج فيلم يسيء إلى مصر وزعمائها يعد تصرفا غير مسؤول ويتنافى تماما مع أبسط القواعد الدبلوماسية وحسن الجوار والعرف الدولي". وقال رئيس مجلس الشورى المصري في بيان له أن "من شأن وقف عرض الفيلم إثبات حسن النية من الجانب الإيراني في محاولاته لإعادة العلاقات الطبيعية مع مصر."

وفي جلسة أخرى لمجلس الشعب المصري يوم 13 يوليو 2008 دعا المجلس إلى منع عرض الفيلم في جميع وسائل الإعلام الرسمية وغير الرسمية باعتباره يسيء إلى سيرة أنور السادات، وجاء في بيان للمجلس "إن أقوال إيران "أن الفيلم لا يمثل الموقف الرسمي" لا يمكن قبوله بسهولة لأن هناك خلطا دائما بين المواقف الرسمية وغير الرسمية في طهران ولا يوجد لدى إيران ما يمكن أن تفخر به في مجال حرية التعبير."

وقد قرر الاتحاد المصري لكرة القدم إلغاء مباراة ودية كانت مقررة بين المنتخبين الوطنيين المصري والإيراني في 20 أغسطس، 2008. وصرح رئيس الاتحاد سمير زاهر بأنه كان على اتصال بوزارة الخارجية المصرية طوال عشرة أيام للبحث في المسألة، إلى أن تم الحسم بإلغاء المباراة.

وقد قررت مصر خفض مستوى تمثيلها في اجتماع وزراء خارجية حركة عدم الانحياز الذي انعقد في طهران، خلال الفترة من 26 إلى 30 يوليو 2008. حيث مثلت مصر في الاجتماع السفيرة "نائلة جبر" مساعدة وزير الخارجية للعلاقات السياسية الدولية متعددة الأطراف. الأمر الذي يعتقد أنه أتى استمرارا لرد الفعل المصري ضد الفيلم.



الأزهر

وقد عقد مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف اجتماعا طارئا لبحث مسألة الفيلم. وقد صدر عنه بيان يوم الاثنين 14 يوليو 2008فئة ضالة مضلة من إيران أنتجت فيلما قبيحا فيه إساءات بالغة عن الرئيس الشهيد محمد أنور السادات، وفيه تمجيد للذين اغتالوه خيانة وغدرا وفسوقا وكفرا" ولاحقا رفض شيخ الأزهر محمد سيد طنطاوي دعوة وجهها له دبلوماسيون إيرانيون لزيارة إيران بهدف الحد من التوتر بين البلدين، وقد طالب شيخ الأزهر السلطات الإيرانية باتخاذ مواقف عملية لإثبات صحة موقفها الرسمي، منها تغيير اسم الشارع الذي يحمل اسم الإسلامبولي في طهران. وقال أيضا: "على الرغم من سعينا للتقريب بين المذاهب الإسلامية وخاصة السنة والشيعة، إلا أن طهران تسعى بإنتاجها فيلم "إعدام الفرعون" إلى تقويض هذا التقريب وخلق المزيد من الضغائن والاحتقانات من خلال إنتاجها لهذا الفيلم الذي أنتجته "فئة إيرانية ضالة"". جاء فيه وصفا لمن أنتجوا الفيلم بأنهم "

وكانت إيران قد طلبت إقامة فرع للأزهر الشريف في طهران، ولكن شيخ الأزهر رفض هذا الطلب، وصرح: "كنا على صلة طيبة مع طهران، لكن عندما بثت جهات إيرانية فيلم "إعدام فرعون" اتخذنا موقفا لا رجوع فيه، وهو إنه إذا لم يحرق هذا الفيلم ففراق بيننا وبينهم إلى الممات".

انتقدت جبهة علماء الأزهر تصريحات مجمع البحوث الإسلامية التابع للأزهر القائلة ب"حرق إعدام الفرعون" وعارضت ما وصفته "استخدام المؤسسات الدينية وتطويعها لخدمة الأهواء السياسية".



دعاوى قضائية

رفعت رقية السادات ابنة أنور السادات دعوى أمام محكمة القضاء الإداري تطالب فيها بإصدار قرار بمنع عرض الفيلم في مصر وفي جميع وسائل الإعلام على مختلف أنواعها، وأيضا رفعت رقية السادات دعوى سب وقذف أمام محكمة جنح عابدين ضد مخرجة الفيلم والرئيس الإيراني أحمدي نجاد وقد وجهت إنذارا إلى الرئيس الإيراني أحمدي نجاد تطالبه بوقف عرض الفيلم. وطالبت - حسب مصادر - بتعويضات قدرها نصف مليار دولار. وقد كان من المقرر أن تنظر محكمة جنح عابدين في الدعوى التي أقامتها رقية السادات في 30 أكتوبر 2008،النيابة العامة؛ حيث أن واقعة السب والقذف قد حدثت خارج البلاد. وقال محامي رقية السادات أن الحكم لم يكن صحيحا من وجهة نظر القانون، إذ أن الفيلم قد عرض على مواقع الإنترنت، وشاهده العديد من المصريين، وبهذا تحققت جريمة السب والقذف على الأراضي المصرية، وبهذا يتحقق الاختصاص للمحاكم المصرية على حد قوله، وقال أيضا أنه سيتم تقديم مذكرة استئناف لمحكمة النيابة العامة، وسيتم الطعن باستئناف الدعوى المدنية التي أقامتها رقية السادات بطلب تعويضات مادية. واستأنفت دعوى السب والقذف في 21 يناير 2009 أمام محكمة جنح مستأنف عابدين. وقد تقرر تأجيل النظر في دعوى منع عرض الفيلم إلى 25 نوفمبر، ثم أجلت مجددا إلى 2 ديسمبر 2008؛ للاطلاع وتقديم مذكرات بحسب ما ذكرت المصادر. وفي جلسة 2 ديمسمبر، قررت محكمة القضاء الإداري تأجيل النظر في الدعوى إلى 16 من الشهر نفسه، للاطلاع وتقديم مستندات. وقد أعلنت جيهان السادات عن استيائها من الخطوة التي اتخذتها رقية السادات، حيث قالت أنه لا يجب أن يتاجر أحد باسم السادات. لكنها قالت عن الفيلم الإيراني أنها تترفع عن كل هذه "السخافات والأحقاد". أجلت دعوى السب والقذف إلى 30 نوفمبر 2008 لعدم الاختصاص الرقمي. وفي جلسة 30 نوفمبر، رفضت الدعوى في شقيها المدني والجنائي



عرض الفيلم علي قناة الحوار

عرضت مقتطفات من الفيلم الإيراني على قناة الحوار الفضائية ضمن حلقة برنامج حواري، وقد وصف المشاركون الفيلم بأنه "فيلم مصري مترجم للفارسية" وأنه لا يزيد عن كونه إعادة لمقتطفات تم تجميعها من حلقات حول ملابسات اغتيال السادات عرضت في قنوات فضائية عربية في السنوات الماضية



وقد أعلن محمد حسن الألفي رئيس تحرير جريدة الوطني اليوم المقربة من الحزب الوطني المصري الحاكم في مصر عن عزمه إنتاج فيلم بعنوان "الخميني إمام الدم" يصور قصة الصعود السياسي للخميني.

وقد صرح ممدوح الليثي نقيب السينمائيين المصريين إلى أنه بصدد إنتاج فيلم روائي طويل عن حياة آية الله الخميني، وقال أن الفيلم ليس له علاقة بفيلم "الخميني إمام الدم" وأنه سيقدم "فيلما يتميز بقدر كبير من الموضوعية، وليس كما فعلوا في فيلم "إعدام الفرعون" الذي يقدم السادات على أنه خائن"

وفي تداعيات أخرى لإعدام الفرعون على الساحة الإعلامية، رفعت دعوى قضائية ضد وزيرة القوى العاملة المصرية عائشة عبد الهاديجمال عبد الناصر. رفع الدعوة خبير التجميل المصري محمد عشوب، والسبب كما قال هو أن "هذا الإجراء قد يؤثر على الأمن القومي المصري" ذلك "لقدرة هؤلاء الأشخاص على تغيير ملامح أي شخص". وقد علقت رقية السادات على هذا الأمر، إذ قالت أنه لا يحق لأربعة إيرانيين اشتركوا في الإساءة لرمز من رموز مصر، أن يشاركوا في عمل درامي كبير عن عبد الناصر، رغم وجود كفاءات وطنية قادرة. لأنها سمحت بمشاركة أربع خبراء تجميل إيرانيين في مسلسل عن الرئيس المصري الأسبق




قناة العالم

وفيما يعتقد أنه متعلق بالأزمة التي سببها الفيلم للعلاقات المصرية الإيرانية، قامت السلطات الأمنية المصرية في 24 يوليو 2008 بمداهمة مكتب قناة العالم الإيرانية والناطقة بالعربية في القاهرة لأنها لا تملك التراخيص المطلوبة بحسب المصادر الأمنية المصرية كما قامت بمصادرة بعض الأجهزة والتحقيق مع العاملين بالقناة. ونفى أحمد السيوفي مدير مكتب القناة في القاهرة وجود أي علاقة بين القناة وفيلم اغتيال الفرعون. وأيضا نفى مدير مكتب القناة الإيرانية إغلاق المكتب، مشيرا إلى أن المشاورات مع الحكومة المصرية لا تزال جارية للحيلولة دون إغلاق مكتب القناة.



موقف إيران

قال مسئول بالقسم الإعلامي بمكتب رعاية المصالح الإيرانية بالقاهرة أن الفيلم "لا يعبر عن الموقف الرسمي للجمهورية الإيرانية الإسلامية، بل هذه التصرفات يفعلها أشخاص يتصرفون من تلقاء أنفسهم، ونحن نأسف لما نقل في هذا المجال". وجاء على لسان مسئول بوزارة الخارجية الإيرانية أن الفيلم لا يعبر عن وجهة نظر الحكومة الإيرانية، وقد نوه إلى أن الفيلم من إنتاج هيئة غير حكومية، مما يعني أن الموضوعات التي يتناولها الفيلم لا تعبر بشكلٍ أو بآخر عن موقف حكومة إيران. وأكد الكلام نفسه محمد حسين صفار وزير الإعلام والإرشاد الإسلامي.



في يوم الثلاثاء الموافق 5 أغسطس 2008 نقلت وسائل الإعلام تصريحات لكريم عزيزي المستشار الإعلامي بمكتب رعاية المصالح الإيرانية في القاهرة. جاء فيها أن وزارة الثقافة الإيرانية قد أجرت تحقيقات عن إعدام الفرعون وتوصلت إلى أن الفيلم مأخوذ أساسا من فيلم وثائقي أنتجته قناة الجزيرة القطرية. وقد أضاف عزيزي أن جمعية تكريم شهداء الإسلام الإيرانية قد استغلت هذا الفيلم الوثائقي وترجمته إلى الفارسية ووزعته على أسطوانات وقد استبدلت شعار الجزيرة بشعار الجمعية. وأيضا بيّن المسئول الإيراني أن التحقيقات التي أجرتها الوزارة الإيرانية توصلت إلى حقيقة الفيلم بعد اعتراف أعضاء من مجموعة "تكريم شهداء الإسلام". وأيضا أشار كرم عزيزي إلى أن الفيلم غير رسمي وأنه لم يمنح تصاريح توزيع أو نسخ من وزارة الثقافة الإيرانية ولذلك فهو غير شرعي وغير قانوني حسب قوله.

وقد صرح كريم عزيزي لصحيفة المصري اليوم بأنه يعتقد أن المشكلة التي أثارها الفيلم قد انتهت بعد أن تم الإعلان أن الفيلم ليس من إنتاج إيراني، وقد قال أن كل ما فعلته جمعية شهداء الإسلام هو ترجمة الفيلم إلى الفارسية وتغيير اسمه. وأيضا قال أن "وسائل الإعلام المصرية توقفت عن إثارة الموضوع بعد أن تعرضت كثير من الأقلام بالنقد والشتائم لإيران رغم أنهم لم يشاهدوا الفيلم أصلاً".

وفي وقت لاحق، أغلقت السلطات الإيرانية موقع الويب التابع للجنة تكريم شهداء الحركة الإسلامية العالمية. وذكرت وسائل الإعلام أن الإغلاق جاء نتيجة للتوتر في العلاقات المصرية الإيرانية الذي سببه الفيلم الذي أنتجته هذه المؤسسة.


متظاهرون أمام مقر البعثة الدبلوماسية المصرية بطهران يحملون نسخا من "إعدام فرعون"

وقد جرت مظاهرات مؤيدة للفيلم أمام مقر البعثة الدبلوماسية المصرية في العاصمة الإيرانية طهران. وقد قامت لاحقا أمام مقر البعثة عدة مظاهرات تنديدا بإغلاق مصر لمعبر رفح وما يقول المتظاهرون أنه مشاركة مصرية في حصار غزة، وفي هذه المظاهرات جاءت الدعوات لقتل الرئيس المصري الحالي محمد حسني مبارك، ووصف بالفرعون أيضا. كما حملت صورا لخالد الإسلامبولي وكتب عليها "نحن جميعا خالد الإسلامبولي".

في الأربعاء الموافق 24 سبتمبر 2008 التقى مساعد وزير الخارجية المصرية محمد هريدي بحسن رجبي القائم بمكتب رعاية المصالح الإيرانية في القاهرة. وفي هذا الاجتماع أعلن المسئول الإيراني أن طهران حظرت رسميا تداول فيلم "إعدام الفرعون".




34رصاصة للفرعون

تقوم "لجنة تكريم شهداء الحركة الإسلامية العالمية" بإنتاج "34 رصاصة لفرعون" الجزء الثاني من إعدام الفرعون. من المتوقع عرض الجزء الثاني من فيلم "إعدام الفرعون" الوثائقي بعد شهرين وسيتضمن الفيلم مقابلات مع "خبراء في العلاقات العربية الإسرائيلية" إضافة إلى مناقشة لاتفاقية كامب ديفيد